جدول تصمیمگیری برای انتخاب معماری مناسب.
دسترسی و همکاری
نرم افزار ویندوزی معمولاً روی یک یا چند رایانه مشخص نصب میشود؛ حسابداری ابری با حساب کاربری و اینترنت در دسترس است. برای تیمی که همزمان از چند مکان کار میکند، این تفاوت روی سرعت هماهنگی اثر دارد.
هر دو مدل میتوانند سطح دسترسی داشته باشند. معیار واقعی این است که آیا میتوان مجوز هر نقش را دقیق تعریف و فعالیتها را پیگیری کرد یا نه.
نگهداری و پشتیبانگیری
در مدل محلی، سازمان معمولاً مسئول نگهداری رایانه، بهروزرسانی و نسخه پشتیبان است. در مدل ابری، بخشی از این مسئولیت به ارائهدهنده منتقل میشود. باید تعهدات واقعی سرویس، روش بازیابی و امکان خروج داده را بررسی کنید.
پشتیبان داشتن کافی نیست؛ بازیابی آزمایشی نشان میدهد نسخه پشتیبان واقعاً قابل استفاده است. این پرسش را برای هر دو مدل مطرح کنید.
کدام را انتخاب کنیم؟
اگر اتصال پایدار، همکاری چند کاربره و دسترسی از راه دور اولویت دارد، مدل ابری را بررسی کنید. اگر محیط آفلاین الزام عملیاتی است، راهکار محلی ممکن است مناسبتر باشد.
تصمیم را با یک سناریوی واقعی بگیرید: یک فاکتور را ثبت، اصلاح و گزارش کنید. سپس هزینه نگهداری و ریسک توقف کار را در هر گزینه بسنجید.
مسیر بعدی را از دادههای واقعی شروع کنید
اگر به دنبال نظم بیشتر در فروش، گزارشگیری و اطلاعات مالی هستید، با محیط برگ آشنا شوید.
مشاهده امکانات برگدرخواست دمو


